Martín Díaz / Periodismo con Firma
En Ciudad Victoria, la administración de Eduardo Gattás ha institucionalizado una fórmula que atenta contra el patrimonio de los victorenses: pagar rentas mensuales que triplican el valor de mercado en lugar de comprar maquinaria propia. Mientras las colonias padecen la falta de servicios y calles destrozadas, el presupuesto se pulveriza en facturas que no dejan nada para la ciudad.
Tras una revisión minuciosa de los archivos de transparencia, en La Nube detectamos un esquema de arrendamiento financiado con el Ramo 28 (Participaciones Federales) que suma, en solo tres frentes, la cantidad de $20,462,400.00.
El Escándalo del Sobreprecio
Lo que más lastima el bolsillo del ciudadano es la nula eficiencia del gasto. El Ayuntamiento prefiere pagar por rentar lo que ya pudo haber comprado de contado, y lo hace con precios que ofenden la inteligencia:
- La renta de los $139 mil: Bajo el contrato ADJ/MVT/181-2025, el municipio le paga a Carlos Francisco Boeta Rodríguez la cantidad de $139,200 pesos mensuales por la renta de un solo camión de volteo. En cualquier empresa privada, este servicio se cotiza entre 45 y 55 mil pesos. ¿Por qué el Ayuntamiento paga un sobreprecio del 300%?
- Facturas que equivalen a equipos nuevos: Entre los contratos de Alexis Armando Gallegos Fuentes ($6.4 millones) e Inmobiliaria y Pavimentos Lore, S.A. de C.V. ($6.6 millones), se han desembolsado más de 13 millones de pesos por rentar apenas siete unidades de maquinaria por un año.
La cuenta que el Alcalde no quiere que usted haga
Con los $20.4 millones de pesos que se están entregando a estos proveedores del Ramo 28, el Ayuntamiento de Victoria pudo haber adquirido una flota propia de última generación:
- 12 camiones de volteo nuevos de paquete.
- 4 retroexcavadoras de modelo reciente.
Hoy, esos equipos serían patrimonio de Victoria; serían activos para trabajar en las colonias sin deberle nada a nadie. Sin embargo, al terminar el 2025, la ciudad se quedará con las manos vacías y los proveedores con el dinero y sus máquinas intactas.
Las «Coincidencias» del Padrón
En un segundo plano, pero no menos sospechoso, queda la duda sobre quiénes son estos beneficiarios «solventes». Resulta una anomalía estadística que los rostros detrás de estos millones compartan, en su mayoría, el mismo año de nacimiento (1995) y operen desde domicilios particulares en el Barrio de Pajaritos o el Ejido El Olivo.
¿Cómo es que jóvenes de 29 años y empresas de reciente creación (Pavimentos Lore nació apenas en 2023) resultan ser los únicos capacitados para manejar el presupuesto de maquinaria de la capital?
Esta es la primera entrega. Si en estos tres contratos el boquete es de 20 millones, la pregunta queda en el aire: ¿En manos de quién terminarán los otros 210 millones de pesos que esta administración proyecta tirar en arrendamientos este año?
Ahí están los datos y el monto de los contratos de los arrendamientos, que cada quién saque sus conclusiones.
