Reconocen retraso en renovación estatal, señalan intromisión externa y critican decisiones “mediáticas” en Reynosa
Por Martín Díaz / Periodismo con Firma
El Partido Acción Nacional en Tamaulipas llega a una etapa clave… sin dirección renovada y con presión interna creciendo. Lo que debería ser un proceso natural de relevo se ha convertido en un foco de incertidumbre política que podría impactar directamente en la preparación electoral rumbo a 2027.
El regidor y secretario general del PAN en Reynosa, Joaquín Ramírez Martínez, confirmó que el periodo de la actual dirigencia estatal ya concluyó, pero la renovación sigue detenida por falta de convocatoria del Comité Ejecutivo Nacional.
El problema no es menor.
Dentro del propio partido, al menos 24 comités municipales ya han exigido que el proceso se acelere. La urgencia tiene sentido: si la renovación no se concreta en los próximos meses, podría empalmarse con el inicio del proceso electoral, lo que obligaría a posponer el cambio interno.
Y eso, en política, tiene un nombre: desventaja.
🔎 Un partido con presión… y señales de tensión interna
Aunque públicamente se evita hablar de fracturas, el propio Ramírez Martínez reconoció que existen diferencias internas y presiones externas que buscan influir en el rumbo del partido.
Advirtió incluso sobre la participación de “agentes externos” que intentan incidir en las decisiones internas, particularmente en el proceso de renovación. Sin decirlo abiertamente, el mensaje es claro: el PAN no solo enfrenta retrasos… también enfrenta disputas.
⚠️ El riesgo: llegar tarde al 2027
El escenario más delicado es el electoral. Si el proceso interno se retrasa más allá de septiembre, cuando arranca formalmente el proceso electoral, la renovación tendría que suspenderse por estatutos. Es decir, el partido llegaría a la contienda sin una dirigencia nueva y con estructuras sin reorganizar.
Para un partido que busca recuperar terreno, eso no es un detalle… es un problema estratégico.
💣 Reynosa: crítica directa al gobierno municipal
Pero la entrevista no se quedó en lo partidista. Ramírez Martínez también lanzó una crítica directa al planteamiento del alcalde Carlos Peña Ortiz de eliminar el salario a regidores y síndicos. Lejos de respaldar la propuesta, la calificó como una medida sin impacto real en las finanzas públicas.
El argumento fue concreto: el ahorro sería de aproximadamente 7.5 millones de pesos anuales, una cifra menor frente a otros gastos municipales, como los 25 millones invertidos en el estadio. En otras palabras: más ruido que solución.
📉 Miles de millones… y pocos resultados
La crítica subió de tono cuando abordó el desempeño del gobierno municipal. El regidor reconoció que en los últimos años se han invertido más de 5 mil 600 millones de pesos en obra pública, pero señaló que los resultados no son proporcionales a ese gasto.
“Nos hemos quedado cortos”, admitió, al referirse a la falta de infraestructura que resuelva problemas clave como la movilidad y el tráfico en la ciudad. Una declaración que no viene de la oposición… sino desde dentro del propio Cabildo.
📊 EL DATO DE CONTRASTE:
La inversión de 5,600 mdp en obra pública reportada por el municipio equivale a más de 700 veces el supuesto «ahorro» anual que busca el alcalde eliminando sueldos a regidores. La matemática oficial no cuadra con la urgencia del gasto, dejando la propuesta en el terreno de lo meramente mediático.
🗳️ Se mueve el tablero rumbo al 2027
En el fondo, la entrevista también dejó ver movimientos políticos personales. Ramírez Martínez no descartó participar en el proceso electoral de 2027. Dijo que aún lo evalúa, pero dejó abierta la puerta.
En política, eso no es duda… es antesala.
